Een studie van meer dan 19.000 de eerste keer dronken achter het stuur overtreders bleek dat vergrendelingen die verhinderen dat het voertuig start als de bestuurder heeft gedronken drastisch kan verminderen rijden onder invloed kosten.
De adem-testapparatuur rijden onder invloed lasten verminderd met 60 procent ten opzichte van de eerste overtreders die niet installeren van de apparaten.
De studie onderzocht de gegevens van 1461 eerst DWI overtreders die had vergrendelingen geïnstalleerd in hun voertuigen. De onderzoekers vergeleken deze met 17.562 first offenders die geen gebruik maken van de apparaten. De twee groepen werden gematched door leeftijd, geslacht, en het bloed alcohol concentratie (BAC) op het moment van de arrestatie.
"Wij vonden dat first-time overtreders die in elkaar grijpen apparaten werden 60 procent minder kans op recidive dan degenen die geen gebruik interlock apparaten hebben", zegt Paul Marques, PhD, met de Stille Oceaan Instituut voor Onderzoek en evaluatie. "Deze studie over de eerste keer overtreders versterkt eerdere onderzoeken over dit onderwerp, dat een 65 procent reductie in rijden onder invloed zien, terwijl de sloten zijn geïnstalleerd."
Marques schat dat voor elke dollar besteed aan vergrendelingen voor first offenders, het publiek drie dollar bespaart.
Mogelijkheid om gedrag te veranderen
Vier staten - New Mexico, Louisiana, Arizona en Illinois - hebben wetten die het mandaat ontsteking interlock apparaten voor degenen die veroordeeld zijn eerste overtreding rijden onder invloed.
Mothers Against Drunk Driving en andere belangengroepen dringen er bij andere landen om de verplichte interlocks passeren.
"Het idee dat er een belangrijk verschil tussen het risico van een first offender en een recidivist is niet ondersteund worden, 'Marques zei in een persbericht . "De gemiddelde first offender heeft gereden gedronken vele malen voordat hij of zij werd gearresteerd. Het grote risico verschil is tussen niet-delinquenten en first offenders. Het risico verschil tussen first offenders en recidivisten is klein in vergelijking."
"Voor zoveel jaren hebben we DWIS geslaagd als criminelen, maar dit is meer dan alleen een misdrijf probleem aangezien vele DWI daders zijn alcoholverslaving. Interlocks presenteren een gelegenheid om gedrag te veranderen in plaats helpen dan alleen straffen of opsluiten van de dader", zegt Marques . "Het is niet genoeg om een ​​vergunning intrekken - 75 procent van alle mensen met licenties ingetrokken rijden hoe dan ook - maar je wilt niet zin een hele familie om de armoede als ze afhankelijk zijn van die driver om naar en van zijn of haar baan. Door het installeren van een interlock, is het risico dat de DWI overtreder poses gecontroleerd, en interlocks uitgegroeid tot een algemeen nut. "
Gerelateerde informatie:
Foto: Clipart.com
Ik ben van mening dat het contact slot moet worden geïnstalleerd in alle vechiles te voorkomen dat iemand rijden, terwijl het drinken, en misschien zal iedereen de hint te krijgen. maar wat ook frustreert me het meest is dat er slechts 4 staat dat de wet aan de ingnition slot, toen de regering van alle staten moet de wet goed te keuren zijn verstreken. zouden we minder ongelukken en minder gevallen voor rechters om te gaan met. dagelijks honderden of duizenden mensen sterven aan dronken bestuurders. de dronken bestuurders de schade, maar de rechters doen meer schade door niet gevangen dronken bestuurders de eerste keer. sturen ze naar rehab is niet van plan om een ​​verschil te maken. Ik denk dat als de Verenigde Staten beter samenwerken met grotere pentilies, Ik geloof dat we zouden minder misdaden hebben. geen van de rechters niet te doen een goede baan bij alle. te veel mensen zijn gedood, verwond en emotioneel tramatized voor hun geliefden als gevolg van de domme beslissing maakte een dronken, wordt vervolgens gearresteerd voor een paar maanden.
madd moet een leven te krijgen en stop eerst overtreders lastig te vallen over een kleine overtreding. ze nodig hebben om wetten aan te nemen om te stoppen met nazi die denken dat ze regeren. U kunt straffen mensen op basis van uw verlies en maken het leven moeilijk voor anderen. Als een gebied heeft geen enkele taxi's moet worden verboden om een ​​persoon te geven een DUI en vervolgen voor 17 jaar als er geen die werd gewond. get a life